中国社会科学报讯 (记者段丹洁)11月5日,在中国社会学会网络社会学专业委员会会长会议暨专家论坛上,华东政法大学教授、中国社会学会网络社会学专业委员会会长何明升表示,网络社会学需要全新的概念体系,这是架构其知识体系的基础。学者围绕网络社会学学科建构、网络社会学研究视角拓展以及网络社会学未来推进策略等问题进行了探讨。

　　当下,网络社会学研究逐渐步入社会科学的中心领域,亟须加强对网络社会学学科建构和知识体系的划分。何明升认为,网络社会学的基本理论可以分为宏观网络社会学和微观网络社会学。“宏观网络社会学侧重研究网络社会整体的结构功能,比如网络超有机体系统、网络表达机制、网络生活机制、网络生产机制等;而微观网络社会学则是对网络社会事实的个别研究,比如网络流行语、‘朋友圈’、网络舆情、网络权威等。”他说,“从这个角度看,目前网络社会学研究多侧重于微观研究,对宏观问题是缺乏关注的。”

　　网络空间相对于现实空间来讲是一种特殊的社会场域,即所谓的网络社会。广州大学公共管理学院教授谢俊贵认为,必须深入地认识网络社会,掌握网络社会的存在状态和运行规律。他提出,应当建构完整的网络社会学理论知识体系,将相对零散的知识进行集合,同时要推陈出新,构建一套适用于网络社会学的研究方法。

　　北京工业大学人文社会科学学院副院长胡建国谈到,网络社会学应着眼于结构与过程、个体与整体、均衡与冲突等研究视角。将网络社会各个组成部分的关系与网络社会运行和变迁综合为一体,研究个人与社会、网络与社会之间维系及相互作用的关系,并对网络社会内部及与现实社会秩序之间的均衡和冲突进行分析解读。

　　此次会议由中国社会学会网络社会学专业委员会、首都社会建设与社会管理协同创新中心、北京工业大学人文社科学院联合主办。